sâmbătă, 8 octombrie 2016

Președinții postdecembriști [ CIOFLINGARI SI FRIPTURISTI ]

Păcăliciul
După 1989, românii au fost blagosloviți cu președinți unul și unul. Primul a fost Păcălici. I se spunea așa pentru că avea zâmbetul păcăliciului din cărțile de joc, pentru că a păcălit românii promițându-le o nouă viață, o nouă orientare, o nouă conducere dar de fapt a adus o nouă minciună, „teroriști" externi și interni cu care a luat viața celor care știau prea multe despre trădarea din 89 și prea puține despre mișcarea minerilor. Nu a plătit și nu va plăti niciodată pentru crimele comise pentru că acestea au fost făcute din interesul și cu acceptul marilor democrații ale lumii pe care nu le interesa ce preț vor plăti românii, important era ca România să depindă de marile finanțe ale lumii, de produsele cancerigene ale unui Codex Alimentarius refuzat de alții, nu de propria voință și propriile resurse. Unul câte unul, cei care au pus mâna alături de el la „măreața transformare", Silviu Brucan, Sergiu Nicolaescu, Stănculescu, se duc așa cum s-au dus și cei care i s-au opus, generalii Nuță, Macri, Gușă, și nu va mai avea cine să depună mărturie la procesul redeschis dar veșnic nefinalizat.
Țapul
După el, a venit marea speranță a românilor, reprezentantul dreptei comunisto-securiste, pentru că România rămăsese și este încă condusă de copii și pupilele, elevii și urmașii lui Nikolschi și Ana Pauker, alogeni implantați pentru a nenoroci niște oameni care oricum nu au nevoie de așa ceva, sunt specialiști în autodistrugere. Deci după Iliescu a venit un alt „Escu", Constantin, zis Țapul, care a adus odată cu imaginea unui președinte stângaci care se credea noul Cuza numai pentru că avea cioc, două transformări majore în societatea românească, schimbarea rolului armatei din apărătoare a granițelor împotriva dușmanilor externi, în apărătoare a granzilor împotriva „dușmanilor" interni. A reușit ceea ce nici Ceaușescu nu îndrăznise, promulgarea unei legi care nu doar dădea voie, dar forța armata să intervină împotriva propriilor cetățeni pentru a salva conducerea de partid și de stat. Și ca să nu fie unul fără doi, a schimbat și partenerii de trafic de armament ai României. Dacă până la el traficul de armament către țările arabe sau africane pentru sprijinirea "implementării democrației terorii" se făcea pe ruta estică, după Țap, armamentul, transformat în "țigarete" pentru a domoli îngrijorarea fraierilor, s-a făcut pe aceeași cale dar sub oblăduire trans-Atlantică, asigurându-și astfel recunoștința și protecția noului partener strategic al României.
Ordinarul
Sătui de atitudinea stângace de președinte veșnic constipat sau vopsit cu cerneală, românii, sau partenerii strategici au decis să aleagă alt președinte, unul mai traianic și mai frumos care să nu se dea în lături de la nimic când e vorba de apărarea intereselor celor care l-au adoptat, făcând dintr-un agent incendiator securist deci terorist cu acte în regulă, un președinte securizat, promotor al „europenismului" înaintat, vânzător de suveranitate, de armament, de teritorii, de interese, de parteneri (Stolo știe de ce), de resurse strategice, gaze, petrol, curent electric, flote, și cumpărător de sicrie plutitoare și zburătoare pentru armata vândută deja de predecesori. Spre deosebire de primii președinți, Băse, avea șarm, era „popular" el când era prins cu ocaua mică, dădea vina pe bețele de curățat urechea, pe numărul de cuburi de gheață din paharul de whisky, pe oricine, oricât de ridicol ar fi fost, dar, cu succes, pentru că românii se săturaseră de președinți înțepați care nu știau să "socializeze" cu capete în gură, pumni în plex sau se limitau să spună „de ce înjuri mă animalule". Domnia lui Băsescu a fost colorată cu de toate, de la acte mărețe de înfruntare a "țigăncilor împuțite" sau prezentare a unor „acte de coabitare" până la atitudini jalnice și umilitoare în întâlniri oficiale unde alți nebuni îi arătau că e mai nebun decât ei. A reușit ceea ce nimeni până la el nu reușise ever, să primească „în dar" caschete de la polițiștii care ar fi trebuit să îl protejeze. A fost epoca în care s-a perfecționat sistemul securisto-juridic, în care lupta pentru putere a prins aripi și forme la care Machiavelli nici măcar nu a visat.
Mutul
Cu toată apetența pentru telenovele, mitocănie, bere, mici și kitch, sau cine știe poate tocmai pentru asta, în 2014 românii au votat un alt tip de președinte, opus primului, care ne exasperase cu intervențiile sale televizate de la ora 17, apoi 18, alegând (nu fără ajutor extern, cum era și normal) un mut, habarnist în toate dar norocos, curat, dar murdar, gospodar, dar cu două mâini stângi, german, dar americanizat, statornic, dar plimbăreț, profesor fără catedră, familist fără copii, educator fără educație, patriot fără patrie sau cu prea multe. După ce a scăpat de Băse, românul se bucura, iar la alegerea sasului aproape că a intrat în comă postelectorală mai ales că reprezentantul stângii comuniste fusese învins ciudat de repede și incredibil de categoric. La jumătatea traseului, românul constată că a ales un președinte care are câte ceva din fiecare „antemergător". Are lipit pe față la fiecare moment care i se pare favorabil, un zâmbet la fel de forțat ca al lui Iliescu, dar mult mai stângaci, deși se consideră de dreapta. La fel ca și Țapul, merge de parcă are un băț băgat în fund, dar pe lângă al lui, cel din fundul lui Constantinescu era salcie. La fel ca și Băsescu este gata să vândă tot ce nu-i aparține de fapt, dar îi dă voie funcția, numai și numai pentru a se menține în scaun. La fel ca Băsescu, își vinde partenerii și distruge dușmanii dându-i pe mâna unei justiții mai securiste decât cea a lui Nikolschi, numai că dacă Băsescu mai avea un pic de decență și dădea un preaviz gen „mi se pare că eu v-am numit domnule chestor" sau „Mai bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moșia soțului, că s-ar putea sa nu îl mai găsească într-o zi acasă", Mutul lovește pe la spate. El dă sfaturi privind demisia, deși aceasta este o opțiune personală a fiecărui cetățean, după ce și-a pus dulăii să îl hărtănească pe fostul aliat sau viitorul contracandidat. În ceea ce privește reprezentarea externă, dacă umilirea și umilința lui Băsescu puteau scăpa neobservate datorită staturii sale minione, plăvanul este atât de vizibil în momentele de umilire încât nu poate trece neobservat nici de cei mai (oare există?) fideli susținători. Luând de la fiecare antemergător cele mai proaste obiceiuri, trăsături sau caracteristici, Mutul a împins până la limita suportabilului lipsa de interes sau chiar empatie față de cetățean, tratându-l cu atâta aroganță, dispreț și înfumurare, încât Bombonel a decis să nu mai iasă în lume, pentru că un rege fără coroană nu mai e rege.
Nu știu cât va supraviețui Mutul acolo unde e - politicianește vorbind -, dacă va îndrăzni cineva să ceară suspendarea lui pentru amestecul nu doar neconstituțional, ci pur și simplu grobian, că tot suntem la lecția de germană, prin forțarea lui Cioloș să între în politică pentru a-l sluji pe locul vacantat de Blaga (buldogul hărtănit de mai sus pomeniții pitbuli jurisecuriști) dar la cât de josnici au devenit, românii din clasa de sus și cât de lași și indiferenți românii din cea de jos, îmi e teamă că Mutul și oamenii ca el vor face carieră în politica Dâmbovițeană atâta vreme cât vor mai avea ce vinde strategicelor democrații externe.
Nu aș fi scris acest articol dacă nu aș fi văzut cu câtă lipsă de decență, ca să folosesc un eufemism pentru nesimțire, se reinsinuează acum în politică fostul președinte, zis Chiorul, Matelotul, Matolitul, cel care acum se laudă că merită să fie premier pentru că e un supraviețuitor, el a supraviețuit incendiului de pe propriul vas incendiat cu propria mână. Nici nu vreau să îmi imaginez ce se va alege de România cu Mutu la Cotroceni și Ordinarul la Victoria.
Doamne, ocrotește măcar viitorul acestui pământ, că Români rămân din ce în ce mai puțini.

Popor român, Ţi-ai dat libertatea pe-o himeră!


„Trăim vremuri tulburi", spunea Ştefan cel Mare la vremea lui, iar Istoria se repetă. Citiţi slovele lui Grigore Ureche - dar şi printre ele - şi veţi constata că vrerile puternicilor lumii nu s-au schimbat prea mult. Ţoţi vor România pentru ei, nu pentru români. Înainte de a pleca în călătoria cea mare, Ştefan a pus coroana pe capul lui Bogdan şi i-a spus: „Nu e o coroană de diamante, e o coroană de spini, fiule!". Astăzi se răscolesc în mormintele ştiute sau neştiute Ştefan, Vlad, Ioan şi Mihai, Brătienii, Mareşalul Antonescu şi Ceauşescu - ultimii doi trădaţi şi asasinaţi din ucazuri străine. Se răscolesc cei căzuţi sub Tricolor în cele două mari măceluri planetare, strigându-ne: V-am lăsat o Ţară liberă şi bogată, ce-aţi făcut cu ea? Aţi vândut străinilor pământul şi bogăţiile ei! Aţi închinat Ţara unor nemernici, lăsând-o fără viitor. Popor român, Ţi-ai dat libertatea pe-o himeră!
Popor Român,
În timp ce netrebnicii jefuitori, huzuresc pe spinarea Ta, laşi să-Ţi fie umiliţi bătrânii cu pensii nici cât să şi să-şi cumpere medicamentele necesare supravieţuirii. Nu le respecţi învăţătura, uitând că fără bătrâni nu ai viitor şi din patru în patru ani, circarii electorali le aruncă un kil de ulei, făină sau zahăr pentru a le cumpăra voturile. Profitând de datina ospeţiei româneşti, Istoria Neamului Ţi-a fost călcată în picioare de trădătorii din lăuntru şi de neaveniţii bicisnici, apăruţi după ascunzişuri precum păsările de pradă. Pentru a face pe plac „bilderbergilor" nesătui de averi şi putere, ce se cred „dumnezeii planetei" şi vor să-ţi distrugă credinţa, ai dat privilegii deviaţilor sexuali, poluând nevinovăţia pruncilor cu paradele destrăbălării! În numele „democraţiei" ai nedreptăţit românii Tăi, dând privilegii nemăsurate minoritarilor, aşa cum nu a făcut-o nicio ţară din lume. După ce ai gonit aproape patru milioane din copiii Neamului pe meleaguri străine, la porunca aceloraşi „bilderbergi", laşi să fie aduşi în locul lor năvălitori care te vor nimici şi laşi să se înalţe Temple masonice şi Moschei chiar în inima Ţării. Urmând poruncile nemernicilor care ţi-au frânt coloana vertebrală, ai distrus Oastea Ţării şi ai acceptat să fi cotropit de mercenari de tot felul, pe care tot Tu, popor român, îi plăteşti cu bani grei, trăind cu iluzia că te vor apăra. Ai îngăduit să fie distruse economia, industria şi agricultura „ceauşistă" şi ai transformat România în rai al tâlharilor, făcându-le voia fără a Te opune, apoi „demnitarii" nemernici au eliminat din legile României clauzele „Trădare de ţară" şi „Subminarea economiei naţionale" pentru a nu fi puşi să dea seama de faptele lor. Ai uitat, popor român, că Occidentul te-a trădat de atâtea ori?! Ai lăsat să se instaleze la conducerea Ţării pe urmaşii ticăloşilor alogeni, marionete ale Imperiului Haosului, care, în urmă cu şaptezeci de ani, aduşi de „tancurile de la Răsărit" au distrus floarea intelectualităţii şi a armatei române. O fac şi acum sub ochii îngăduitori ai Preşedintelui, Guvernului şi aI Parlamentului României. Asta-i democraţia la care ai visat în suicidul din '89?
Popor român,
De-a lungul a 27 de ani, colonizatorii Te-au îndobitocit, transformându-Te în turmă de oi şi Te laşi mânat spre prăpastie de ciobanii tâmpiţi pe care îi votezi din patru în patru ani. Mulţi dintre ei nu sunt fiii tăi, ci alogeni hămesiţi după averi şi profitori conjuncturali. Ruşine Ţie, popor român că rabzi şi taci, făcând voia haitelor globaliste ale Răului. Unde Ţi-e demnitatea, popor român? Ai dat-o hrană porcilor şi hienelor care au sfârtecat trupul Ţării?! Trezeşte-te!
Luaţi aminte la cuvintele lui Ştefan şi respectaţi-i ultima dorinţă!
„Până în ultima zi a domniei şi a vieţii sale, Ştefan a ţinut sabia în mână. Grigore Ureche spune că Ştefan cel Mare a murit într-o zi de Marţi, la 2 Iulie 1504, în scaunul său domnesc de la Suceava [...]. Într-o dimineaţă, pe când se îngâna ziua cu noaptea, Ştefan a chemat Ţara la ultimul lui sfat:
- Boieri dumneavoastră, v-am chemat să mă mărturisesc înainte de moarte, să mă spovedesc Ţării. [...]. Am moştenit o ţara de ţărani şi vă las o ţară de oşteni [...] toată suflarea care ştia să ţină în mâini numai coarnele plugului, ştie azi să ţină în mână şi sabia. Turcul ne-a dorit Moldova un paşalâc al Imperiului Otoman. Leşii (Polonezii) - un voievodat al Ţării Leşeşti. Ungurii - un teritoriu al Ţării Ungureşti. Tătarii - un loc de păşune pentru caii lor. Dar n-au izbutit. Vă las o ţară bine apărată [...] Şed acum ca un spin în coasta ţării păgânii cei fără de Dumnezeu. Visul meu era să va las ţara întreagă şi neştirbită. Căci o ţară, atâta timp cât îşi va avea hotarele ştirbite, va sângera mereu.[...] Ca să pot dormi liniştit în mormântul meu, aş vrea să-mi juraţi că nu veţi uita niciodată de ele şi, atunci când va sosi clipă prielnică, veţi face tot posibilul că să le întoarceţi [...]. Mulţi ne-au vrut îngenuncheaţi. Mulţi ni s-au dorit «eliberatori» [...] dar toţi urmăreau cum să ne facă robii lor [...]. Vreau să mor împăcat [...]. Ştefan, cu mâinile tremurânde, îşi scoase coroana de pe creştetul încununat de plete cărunte şi o aşeza pe fruntea lui Bogdan.
- Nu e o coroană de diamante, e o coroană de spini, fiule! [...] Trăim vremuri tulburi. Din toate părţile, fiare gata de pradă se uită cu ochi pohticioşi către biata ţară. Eu şi boierii şi răzeşii mei am făcut tot ce mi-a stat în putinţă şi am aparat-o, pe unde cu cuvântul, pe unde cu sabia, de duşmani. Iar duşmanii ei sunt mai ales vecinii ei, care vor să-şi mărească ţările [...] care jinduiesc să va aibă birnici. Toţi ne-ar vrea vasali şi birnici. [...] Dacă vreţi ca fiii şi nepoţii voştri să mai vorbească limba noastră strămoşească, să nu o închinaţi străinilor [...]. Aceştia, dacă vin, nu se mai duc din ţară. Au să vă treacă la altă credinţă şi au să vă impună să le vorbiţi limba şi jugul vă va fi dublu. [...] Şi nu veţi fi stăpâni, ci străini în ţara voastră. [...] Şi aş dormi la locul meu de veci împăcat, dacă aş şti că mi-aţi ascultat sfatul. Asta e ultima rugăminte a celuia care v-a fost mai mult decât un domn, v-a fost un părinte".
Ridică-Te, popor român, la înălţimea înaintaşilor! Fă dreptate, apără-Ţi Neamul şi recâştigă-Ţi Demnitatea şi Independenţa pierdută pentru a lăsa copiilor Tăi o Ţara Liberă şi ÎNTREAGĂ!, iar pe străini, respectă-i tot atâta cât Te respectă ei pe Tine!
http://www.art-emis.ro/editoriale/3774-popor-roman-ti-ai-dat-libertatea-pe-o-himera.htmlhttp://www.art-emis.ro/editoriale/3774-popor-roman-ti-ai-dat-libertatea-pe-o-himera.html

duminică, 26 iunie 2016

Sistemul care CONTROLEAZĂ România. Adevarații PĂPUȘARI.

Tudor are o firma de IT cu sedii in mai multe tari. Are sub 40 de ani si daca te iei dupa felul in care este imbracat ai spune ca e vreun hipster care isi pierde vremea prin centrul vechi. Putina lume banuieste ca este unul dintre cei mai de success tineri milionari ai Romaniei. De altfel nici nu poate fi o referinta pentru ca cei mai bogati romani, ca de altfel si cei mai bogati oameni din lume, nu apar in topurile Capital sau Forbes.
Fixeaza proiectorul si porneste un laptop. Pe ecran deschide un fel de browser si imi dau seama ca foloseste TOR. Nu am lucrat niciodata cu TOR si nu ma asteptam ca tocmai Tudor sa foloseasca dark internet. Imi dau seama ca ne va arata ceva  de importanta maxima. Foloseste mai multe parole pana cand, in cele din urma, deschide un fel de harta a Romaniei insa cu tot cu republica Moldova. In fata ochilor se afla Romania asa cum nu am mai vazut-o niciodata.
Harta este dispusa pe mai multe layere educatie/demografie/profesii/salarii/banci/firme etc. Am vazut multe analize pentru investitii la viata mea dar niciodata nu am vazut ceva atat de complex.  Imi dau seama ca toate analizele de milioane de dolari, toate score-cardurile cu care am lucrat pana acum evaluand tipologii de clienti, putere de cumparare si potentialul diferitelor orase sunt efectiv zero in fata unei analize atat de complexe.
Pe ecran apare un paianjenis de retele si de cifre. Tudor ne explica ca sunt toate firmele inregistrate in Romania cu proprietari si mai ales cu conexiunile dintre ele, conturi, valori – absolut totul . Sunt absolut socat de acuratetea informatiei. Cine a facut asa ceva a investit enorm dar pana la urma nu banii sunt importanti cat mai ales accesul la informatie. Sa aduni, sa compilezi si sa prelucrezi informatii din atat de multe surse este o munca absolut sisifica insa iti asigura o baza de decizii de orice tip imensa.
Rationalul imi sopteste ca oricat de bun ar fi Tudor nu avea cum sa fi facut el harta. Probabil ca Tudor o are de undeva. Ma gandesc ca este o probabilitate destul de mare ca harta sa fie facuta de americani. Poate asa se explica multe lucruri si imi dau seama ca nu este exclus ca in spatele acestor informatii sa lucreze simulatoare puternice economice si sociale care permit decizii de acuratete chirurgicala pentru colonia Romania si poate pentru cine stie cate alte tari. Este evident ca americanii nu ar fi dat niciodata o astfel de harta pe mana lui  Tudor si incep sa ma intreb serios cine este acest Tudor. Fara sa vreau imi aduc aminte ca romanii sunt unii dintre cei mai buni hackeri din lume.
Totusi Tudor nu este nici pe departe cel mai interesant personaj de la aceasta intalnire. In centrul mesei imbracat complet in negru sta “Batranul”. Batranul…hmm..cum sa va spun ca sa nu para exagerat…omul acesta este o legenda. Acum sapte ani el a format totul. A reusit sa stranga in jurul lui elitele reale ale Romaniei si sa creeze miscarea care va schimba Romania si ii va castiga locul meritat in istoria lumii. Au fost momente cand am crezut ca nici nu exista. Este prima data cand il vad si recunosc ca sunt fascinat de acest om si de ceea ce a facut in toti acesti ani. In lumea politica si de afaceri il cunosc foarte putini fizic insa toti au auzit de cel mai puternic roman, personajul fara chip, fantoma. Batranul tace de multa vreme urmarind cu interes discutiile. Ochii intrebatori se indreapta tot mai des spre el. 
“ Asa cum ati observat toate drumurile duc la Roma. Numele celor sase indivizi care au devalizat Romania nu este o surpriza pentru noi. Nu este o surpriza ca in spatele jafului generalizat din Romania ultimilor 25 de ani stau de fapt sase indivizi care conduc mecanismele de saracire si indobitocire. Doar patru sunt romani dupa nume. Acestia sunt dragii mei cei mai bogati romani putini cunoscuti si pe langa care Tiriac si Nicolae par niste sarantoci.
Nu eu sunt cel mai bogat roman si nici cel mai cunoscut international in lumea de business asa cum se zvoneste si nici nu mi-am propus vreodata acest lucru. Poate nu ati simtit furtul lor direct dar v-au furat in fiecare zi controland bugetul de stat direct si indirect. Dimensiunile jafului sunt gigantice insa nu este cel mai mare jaf din lume. Se intampla in toate tarile inclusiv in occidenul supercivilizat insa din pacate pentru noi, romanii, ajunsese o problema care punea sub semnul intrebarii insasi existenta Romaniei.
De sapte ani am inceput organizarea si daca o parte din elitele Romaniei nu ar fi inteles pericolul iminent si nu faceau front comun, acum Romania era sparta pe modelul Iugoslaviei sau prinsa intr-un conflict cu revizionismul maghiar. Au trecut sapte ani si desi pare ca ne apropiem de final suntem inca foarte departe. Va mai cer sase ani de munca sustinuta si va mai cer sa credeti in sansa noastra. Am luptat fara speranta insa  eforturile incep sa se vada.
Dragii mei…acesti sase indivizi sunt doar varful icebergului. In spatele lor exista reteaua. Este reteaua despre care v-am tot povestit. Este acea retea pe care ati simtit-o de fiecare data cand business-ul vostru a ajuns la un nivel la care sa conteze, este acea retea care permite accesul doar anumitor persoane la varful puterii in marile corporatii, este reteaua care controleaza toata Romania prin miile de firme paravan romanesti si straine. Odata ce Romaniei i-au fost anulate reflexele de independenta si a fost transformata in colonie s-au conturat cele doua mari centre de control fiecare cu instrumentele ei. Aceasta este soarta invinsilor dragii mei.
Suna cinic dar sub Ceausescu Romania a fost libera si independenta. Nu discutam impactul si eficienta deciziilor in vremea comunismului  insa deciziile asupra Romaniei se luau in tara.  Ramurile cele mai profitabile ale economiei resursele naturale, bancile, telecomunicatiile, hipermarketurile si anumite zone industriale au fost adjudecate de primul stapan – occidentul. Occidentul s-a uitat strict financiar la noua colonie si obiectivele au fost pur financiare. Ca rezultat serviciile rusesti puternic infiltrate inca de pe vremea comunismului si-au facut de cap. Mecanismele de putere sunt diferite si o sa va povestesc pe scurt despre cum functioneaza ca sa intelegeti cu cine trebuie sa luptam. 
   RETEAUA RUSA. Este de departe cea mai urata pentru ca a lucrat direct pentru a distruge valorile fundamentale ale romanilor. Daca occidentul a exacerbat prin metode specifice valori gen consumerism excesiv, drepturile minoritatilor sexuale si cultura materialismului iata ca rusii au lucrat la cultura non valorilor, “cultura”mitei,coruptia, anularea oricarei forme de meritocratie si distrugerea educatiei. Au lucrat pentru distrugerea identitatii nationale. De aceea atat de multi romani spun au sentimente de inferioritate desi nu sunt inferiori altor natii. Intre aceste doua forte care au lovit in mentalul colectiv Romania a cazut ingenuchiata. Rusii lucreaza dragii mei prin politicieni si politica. Strategia lor a facut mult rau poporului nostru si au declansat inclusiv un genocid mascat impotriva populatiei. S-au bazat pe tehnici de  indobitocire a populatiei, controlul presei, religiilor si al bugetului de stat. In spatele tuturor marilor oameni de afaceri abonati la contractele cu statul stau coloneii SVR ( serviciu secret rus n.a.). Cu serviciile secrete de contraspionaj romanesti facute praf au reusit sa puna mana pe tot ce au dorit. Mecanismele de creare a coruptiei sistemice au distrus orice speranta de mai bine facand milioane de romani sa paraseasca tara. Din pacate reteaua rusa a acaparat si mare parte din serviciile secrete romanesti si toti privilegiatii regimului comunist. Este de departe cea mai hidoasa retea pentru ca a lovit in resursele fundamentale de incredere si speranta ale romanilor. Membrii vizibili ai acestei reteleinsa doar simpli pioni sunt politicienii PSD ultracunoscuti, Tariceanu, Oprea, Ponta, Voiculescu, televiziunile atasate, sute de oameni de afaceri romani cu averi facute din contractul cu statul si alte mii de persoane cheie santajabile aflate in functii de conducere in institutiile de stat. Partidele lor sunt PSD,ALDE,UNPR dar au foarte multi oameni si in celelalte. Este reteaua care in fiecare zi primeste lovituri fatale din partea noastra si a americanilor. Este reteaua vanata de procurori pe care populatia educata ramasa in tara o uraste cel mai mult.
Anul acesta reteaua rusa va declansa un razboi alternative total impotriva Romaniei mai ales datorita faptului ca Romania devine placa turnanta a arhitecturii de Securitate prin scutul de la Deveselu. Ne putem astepta in urmatoarea perioada la manipulari grave ale opiniei publice, tentative de destabilizare a echilibrului social, genocide perverse la adresa populatiei cum a fost Hexi Pharma, atacuri psihotronice cu arme de mare putere menite sa semene deznadejde si pesimism, atacuri cu arme neconventionale de control a vremii si a cutremurelor. Insa cel mai mare risc este crearea unei guerille militare in judetele Harghita-Covasna menite sa destabilizeze echilibrul etnic si menite sa creeze problem intre romani si minoritatea maghiara. Orban din pacate le face jocurile finantand puternic miscarile extremist iredentiste.
  RETEAUA OCCIDENTALA (n.a. o numeste asa pentru ca in spatele ei sunt mai multe centre de putere gigant Soros, Rockefeller, sionistii, clubul de la Roma, iluminati, marile banci, marile puteri UE ). A devenit mai vizibila in ultimii ani. Acum sapte ani cand am strans randurile intram intr-o lupta fara speranta. Marele nostru noroc a fost declansarea unei conflict intre cele doua centre de putere mondiale: centrul de putere Americano-Occidental si cel Ruso-Chinez. Brusc Romania (alaturi de Polonia) a devenit o piesa strategica importanta pentru siguranta Europei. Toate eforturile noastre au primit atunci sustinere puternica din partea occidentului. Occidentul a realizat ca este nevoie ca aceasta parte din Europa sa fie intarita pentru a putea face fata colosului ruso-chinez pe de-o parte dar si blocului musulmano-islamic care cuprinde peste 1 miliard de oameni. In aceasta lupta americanii au aruncat tot ce au putut insa varful de lance a fost lupta anti – coruptie. Centrele de putere americane, evreiesti si europene si-au dat mana si au creat DNA-ul si pe Kovesi ca arma in acest proxy-war. Vulnerabilitatea sistemului rusesc este zona ilegala in care actioneaza si in acest fel, prin DNA, sunt lovite personajele cheie.  Occidentul actioneaza in Romania prin intermediul a 128 de fundatii care au drept obiectiv “societatea civila” dar si politici construite in jurul emanciparii tiganilor, egalitatii de sanse, drepturilor minoritatilor etc Practic in jurul acestor fundatii sponsorizate inclusiv de miliardari controversati ai lumii ca Soros sau Rockefeller s-a coagulat o forta care actioneaza conform intereselor acestora. Reteaua de fundatii si ONG-uri are rolul declarativ de a impune valorile democratiei si ale meritocratiei insa in fapt isi doreste sa controleze cat mai mult Romania. Placa turnanta a intereselor occidentale sunt platformele de finantare a numeroaselor ONG-uri despre care va voi vorbi la timpul potrivit. Pana acum reteaua occidentala a lucrat prin santaj si parghii financiare cu lideri politici gen Basescu, Iohannis, Dragnea, Zgonea, Blaga insa rezultatele nu au fost relevante si de aceea au aruncat in lupta din acest an politicieni gen Nicusor Dan, Ciolos etc. Veti recunoaste foarte usor acesti politicieni creati in laboratoarele lui Soros si ale evreilor sionisti prin faptul ca au beneficiat de tot felul de burse si granturi prin intermediul fundatiilor si ONG-urilor de care va spuneam. In general sunt mai destepti decat media politicienilor de rand.
Anul acesta planul americanilor in Romania se rezuma la doua directii si anume lupta anti-coruptie si coagularea societatii civile care sa amendeze derapajele statului. Obiective secundare impunerea propriilor oameni la alegerile locale si parlamentare din acest an dar si cresterea capacitatilor militare si economice ale Romaniei. Toate eforturile de a crea o tara puternica militar si economic sunt anulate de coruptie. De aceea prima etapa este curatarea statului roman de toate conservele plantate de serviciile ruso-chineze. Este o operatiune complexa in care lupta este posibil sa capete alte valente si sa avem victime umane in curand. Membrii acestei retele ii veti recunoaste usor datorita faptului ca au avut burse si granturi prin fundatiile lui Soros, au fost sau sunt membrii marcanti in conducerea bancilor si corporatiilor occidentale sau sunt asa-zisa elita romaneasca vizibila pe putinele posturi TV ale retelei occidentale. Reteaua occidentala se bazeaza mai ales pe puterea internetului  si a Facebookului si acest lucru se va vedea la alegerile viitoare in mod evident .
   Reteaua securisto-mafiota romaneasca.  Intre aceste doua sisteme mari de putere care isi disputa Romania a mai aparut si o retea a mafiei romanesti care nu are scrupule insa are obiective clar de profit. Mafia romaneasca este bazata in mare parte pe fosti membrii ai serviciilor secrete sau infractori cu gulere albe tolerati de ambele tabere dintr-un calcul meschin de interese . In ultima vreme aceasta mafie romaneasca a fost lovita masiv, inclusiv de noi, pentru ca incurca pe toata lumea. Multi infractori romani din mafia romaneasca au ales sa isi mute averile din Romania si sa se retraga . (n.a. un bun exemplu este SOV, Becali etc) dar nu vor scapa pentru ca pentru mafia internationala acesti indivizi sunt simpli speculanti de duzina care le incurca socotelile. De aceea mafiotii romani fac toate eforturile pentru a fi cat mai putin vizibili.(n.a. Tot o forma de mafie locala a capatat si masoneria locala impartita intre est si vest si cu toate sub-ramurile ei.) 
Mare parte a populatiei Romaniei nu stie toate aceste lucruri sau poate doar le intuieste. O sa ma intrebati unde suntem noi in toata ecuatia aceasta.
Unde suntem noi romanii? 
Mai exista o forta vitala romaneasca ? Mai exista interes national ? Si daca da…cine il reprezinta? Cine este forta plapanda care lupta pentru interesul national romanesc? Cine sunt acei putini romani liberi si hotarati sa riste? De ce nu suntem pe scena politica? De ce nu suntem vizibili? A mai ramas cineva aici sau au plecat toti romanii de valoare, toti liderii? 
Am facut multe anii acestia. Ne-am organizat mai bine. Am retrezit cum am putut constiinta nationala si mandria amintindu-le romanilor ca sunt urmasii celor mai drepti si mai viteji dinte europeni, am infiltrat toate partidele, le-am sabotat din interior si am sustinut cu tot ce am putut antreprenoriatul romanesc si producatorii romani. In acest moment Romania tinde sa devina cel mai mare producator de software din Europa si o parte din merit il aveti chiar voi.
Sunt trei directii in care trebuie sa mearga Romania – exportul de inteligenta ( productie de soft, inginerie etc), productie agricola si turism.  In acest moment Romania este unul dintre cei mai importanti producatori agricoli europeni si numarul producatorilor romani a crescut de opt ori in acesti sapte ani. Este si meritul vostru. Cu cat vom avea o clasa de mijloc mai puternica cu atat vom fi mai liberi. Avem sansa noastra si vreau sa credeti in ea.  Daca acum sapte ani eram o mana de oameni dezorientati si fara sperante, acum suntem cateva mii in tara si strainatate. Nimeni nu a crezut ca vom reusi insa suntem aici si mai puternici ca niciodata. Va multumesc pentru eforturile zilnice pe care le faceti.

vineri, 20 mai 2016

EXPLOZIV | SRI o ACUZĂ pe Kovesi că a ascuns dosarele #HexiPharma

HEXI
SRI o acuză direct pe Laura Codruța Kovesi, actualul șef al DNA, că în perioada când era procuror general a ascuns informările privind scandalul #HexiPharma.
Aceste elemente apar în informările SRI trimise Comisiei de resort din Parlament și sunt subliniate de Narcisa Iorga pe contul său de facebook, scrie flux24.ro.
Până în prezent Kovesi s-a declarat extrem de deranjată de întrebările publice despre neimplicarea DNA în acest dosar.
La punctul 5, comunicatul parlamentarilor arată că ”SRI a transmis organelor de aplicare a legii un număr de 22 de documente de informare, care cuprindeau indicii privind întrunirea elementelor constitutive ale unor infracțiuni”. – La punctul 6, bumbul al doilea, comunicatul spune că ”au fost remise organelor de aplicare a legii mai multe informări conținând aspecte referitoare la: favorizarea firmei ca furnizor de materiale sanitare/dezinfectanți și acordarea de contracte preferențiale; nerespectarea de către firma a prevederilor caietului de sarcini și lipsa conformității ofertelor; vicierea procesului de atribuire a contractelor, etc.”Cine sunt organele de aplicare a legii? Ministerul Public, în mod sigur. Șeful Ministerului Public este procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cine a ocupat funcțiile de șef al Ministerului Public în perioada analizată în scandalul Hexi Pharma (2011 – 2016, conform comunicatului)? Laura Codruța Kovesi, în perioada 02.10.2006 – 02.10.2012 și Tiberiu Nițu 16.05.2013 – 02.02.2016, scrie Narcisa Iorga.
Nu s-au repliat încă băieții cu ochi albaștri din presă. La aproape patru ore de la emiterea comunicatului comisiei SRI, se află încă într-o ciudată tăcere, necomentând nimic și limitându-se la a reproduce documentul semnat de președintele comisiei, Georgian Pop. N-or fi știind pe cine să apere mai întâi între SRI (care facțiune?) și Kovesi?! Până când vom vedea cine de partea cui se situează, vă propun să încercăm împreună să descifrăm documentul. Adică, vă invit să veniți cu propriile comentarii, argumente, opinii etc.
– La punctul 5, comunicatul parlamentarilor arată că ”SRI a transmis organelor de aplicare a legii un număr de 22 de documente de informare, care cuprindeau indicii privind întrunirea elementelor constitutive ale unor infracțiuni”.
– La punctul 6, bumbul al doilea, comunicatul spune că ”au fost remise organelor de aplicare a legii mai multe informări conținând aspecte referitoare la: favorizarea firmei ca furnizor de materiale sanitare/dezinfectanți și acordarea de contracte preferențiale; nerespectarea de către firma a prevederilor caietului de sarcini și lipsa conformității ofertelor; vicierea procesului de atribuire a contractelor, etc.”

Cine sunt organele de aplicare a legii? Ministerul Public, în mod sigur. Șeful Ministerului Public este procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cine a ocupat funcțiile de șef al Ministerului Public în perioada analizată în scandalul Hexi Pharma (2011 – 2016, conform comunicatului)? Laura Codruța Kovesi, în perioada 02.10.2006 – 02.10.2012 și Tiberiu Nițu 16.05.2013 – 02.02.2016.
Conform ordonanţei de urgenţă nr. 43*/2002, DNA este o structură cu personalitate juridică, în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform acestui act normativ, sunt de competenţa DNA infracţiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, săvârşite în una dintre următoarele condiţii: ”a) dacă, indiferent de calitatea persoanelor care le-au comis, au cauzat o pagubă materială mai mare decât echivalentul în lei a 200.000 euro ori dacă valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracţiunii de corupţie este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 euro” (…).
Parchetul General condus de Laura Codruța Kovesi între 2011 și octombrie 2012 ar fi trebuit să sesizeze DNA condusă de către Daniel Morar. Sau, Parchetul General condus de Tiberiu Nițu între 2013 și ianuarie 2016 ar fi trebuit să sesizeze DNA condusă de Laura Codruța Kovesi cu privire la informările SRI. Serviciul spune că a transmis 22 de informări, unele dintre acestea vizând direct Hexi Pharma. Conform comunicatului, ”au fost remise organelor de aplicare a legii mai multe informări conținând aspecte referitoare la: favorizarea firmei ca furnizor de materiale sanitare/dezinfectanți și acordarea de contracte preferențiale; nerespectarea de către firma a prevederilor caietului de sarcini și lipsa conformității ofertelor; vicierea procesului de atribuire a contractelor, etc.”. Putem presupune că toate aceste ”aspecte” cuprindeau ”indicii privind întrunirea elementelor constitutive ale unor infracțiuni” ce depășeau echivalentul a 10.000 de euro? Cred că putem. De ce niciunul dintre cei doi șefi ai Ministerului Public n-au sesizat DNA? Nu știm. Știm doar că doamna Kovesi a declarat deranjată că e întrebată despre Hexi Pharma că nu era ea la DNA în 2012. Da, dar era la Ministerul Public. Poate fi absolvită de orice responsabilitate dacă denunțul despre care a fost întrebată de ziariști o fi fost depus la DNA între octombrie și decembrie 2012, când domnia sa nu mai era nici la Parchetul General, nu ajunsese nici la DNA. Trebuie să ne lămurească. Cât despre perioada cât a fost la Parchetul General…
Revenind la comunicat, am subliniat cu roșu faptul că SRI spune că ”în perioada 2011 – 2016, au fost transmise 4 informări factorilor de decizie locali (președinților Consiliilor județene Cluj și Vâlcea, respectiv prefectului județului Cluj) și centrali (ministrului Sănătății), care cuprind aspecte referitoare la calitatea necorespunzatoare a dezinfectanților utilizați în unități spitalicești, inclusiv a celor furnizați de SC HEXI PHARMA CO SRL București. Ulterior mediatizării acestui subiect, SRI a mai transmis două informări beneficiarilor la nivel central.”
Interesant este faptul că în șase ani, SRI a transmis doar patru informări referitoare la dezinfectanți, ”inclusiv” cei furnizați de Hexi Pharma. Ce înseamnă acest ”inclusiv”? Că poate fi și o singură informare referitoare strict la această firmă, câtă vreme comunicatul nu precizează câte din cele patru informări se referă direct la Hexi Pharma. Mai este interesant de observat că niciuna dintre cele patru informări nu a ajuns la președinții și premierii României. Precizarea este oarecum mascată, dar putem s-o regăsim în nominalizarea ministrului Sănătății între beneficiarii centrali ai informărilor, nimeni altcineva de la nivel central nefiind precizat. Mai departe, SRI spune că după mediatizarea scandalului, adică în ultimele patru săptămâni, au mai livrat două informări ”beneficiarilor la nivel central”, aici putând fi incluși și șefii statului și de guvern. Subliniez: patru informări în șase ani, niciuna către președinți și premieri, două informări în ultima lună. De ce a transmis informări doar la Cluj și Vâlcea, când Hexi Pharma distribuia în toată țara, e altă discuție. De ce n-a cules SRI informații și din alte județe?
Aș îndrăzni să trag și o concluzie, poate subiectivă, poate eronată: prin acest comunicat, ca să iasă la suprafață, SRI s-a debarasat de balast, aruncându-l peste bord, în capul Ministerului Public. Spune că a trimis 22 de documente de informare, care cuprindeau indicii privind întrunirea elementelor constitutive ale unor infracțiuni. Ce s-a întâmplat cu ele la Parchet și cine răspunde, de ce a trimis doar patru informări în șase ani, din care niciuna către președintele și vicepreședintele CSAT, deși problemele erau de domeniul securității cetățenilor, după cum se arată inclusiv în comunicat, de ce doar către beneficiarii locali ai informărilor SRI din două județe ș.a. sunt teme care ar putea provoca o ședință a CSAT. Măcar acum!
Cum se va sfârși acest uriaș scandal, pasat deja precum pisica moartă între SRI și Parchetul General, chiar dacă nici acesta, nici DNA nu sunt nominalizate în comunicat? Cine îndrăznește să previzioneze?
sursa: nasul.tv

miercuri, 17 februarie 2016

In 16 noiembrie muntele a fătat un șoricel căcăcios

IACA NA , CE PUII MEI , CE PLM
In 16 noiembrie muntele a fătat un șoricel căcăcios
Numai așa am putut să scăpăm de plagiatorul mincinos.
L-am votat pe MUTULICĂ să nu iasă MINCINOSUL
L-am votat pe MĂLAI MARE și acum tragem ponosul.
Plăvanul DE CASE CIORDITOR este blestemul acestui popor.

Președintele Antenei 3: Ziua HORROR în care Iohannis s-a PUPAT cu Voiculescu și a CĂLCAT pe justiție

Ce poate fi mai josnic decit sa clamezi un alt fel de politica, sa scoti panglici sforaitoare despre integritate si profesionalism dupa ce, cu cinci minute inainte, catalogai o decizie judecatoreasca definitiva drept "banal motiv administrativ"? Nu aveam nici o mare asteptare de la Iohannis inca din 2014, tin minte ca la interviul din campanie l-am intrebat repetat cum catalogheaza vara lui 2012, si el tot ezita si spunea ca istoricii vor stabili adevarul. Dar ce a facut astazi presedintele Romaniei e descalificant: a relativizat notiunea de justitie, a dus in derizoriu o institutie a statului care isi facea treaba, a impartit cetatenii in catei si dulai, a cautionat o televiziune care a facut din asasinatul mediatic o vocatie.
 O scurta paranteza: odioasa lege a defaimarii, initiata de Liviu Dragnea, a stat aproape jumatate de an prin Parlament si in dezbatere publica. Ocupat cu concediile in Florida, week-end-urile prelungite la Sibiu (apropo, inteleg ca presedintele a dat ucaz ca nici o institutie sa nu mai trimita informari vinerea dupa ora 10) si mismasuri subterane pentru prietenii sai apropiati, presedintele Klaus Iohannis nu a zis nici pis in apararea libertatii de exprimare. A fost nevoie sa intervina in dezbaterea publica ambasadorul american, in sprijinul societatii civile, ca Liviu Dragnea sa isi imblinzeasca legea. Presedintele tarii era ocupat.
Dar ca sa sara in sprijinul Antenei 3 nu i-a luat mult. La prima iesire publica, Klaus Iohannis a catalogat simpla notificare din partea ANAF drept "actiune heirupista", iar despre motivele evacuarii Antenei 3 (din sediul care nu-i mai apartine!) a spus ca sunt "banale motive administrative". Sa ne intelegem: e vorba despre o decizie judecatoareasca definitiva veche de peste un an si jumatate.
Probabil ca Iohannis vorbeste din propria experienta cu casa pierduta in instanta si nici acum data inapoi (ba, mai mult, Iohannis continua sa incaseze chirie din casa care nu mai e a lui). Probabil ca marele aparator al "politicii altfel" asta intelege: ca justitia si dreptatea sint pentru catei, nu pentru dulai ca el ori Voiculescu. Cum ar fi zis Iliescu pe vremuri: un moft!
Iohannis nu s-a rezumat la demonizarea ANAF si desfiintarea unei decizii definitive a instantei. El a anuntat ca a avut discutii cu "factorii de decizie" si a constatat ca pina la urma "se gasesc solutii convenabile". In ce calitate a discutat el cu factorii de decizie despre o televiziune privata? In calitate de presedinte, de sef al CSAT, de sef al Armatei Romane? Dar Antena 3 nu are legatura cu nici una dintre calitatile acestea. Sau in calitate de proaspat beneficiar al unui blat politico-mediatic cu Antena 3 / Voiculescu?
Realitatea asta ne arata. Ca Iohannis, in pierdere de credibilitate in rindul publicului reformist si fara aliati mediatici puternici, s-a reorientat spre Antena 3. Are totusi nevoie de un public in perspectiva realegerii, iar publicul antenist nu e cu nimic mai prejos decit pretentiosul public reformist, si-o fi facut Iohannis calculul. Asa se explica voiajul de nunta Mihalache - Gadea in Germania si SUA, asa se explica si atitudinea calina a Antenei 3 fata de el in ultima vreme.
Iohannis mai intuieste ceva: ca PNL nu va mai sta mult timp alaturi de el. Liberalii au sanse tot mai mici sa cistige parlamentarele si sa dea postul de premier, iar multe dintre deciziile impuse de la Cotroceni ii irita (Busoi candidat, votul intr-un singur tur). Vechii PDL-isti deja miriie pe la colturi, iar daca ei vor cistiga mai multe primarii decit vechii liberali si vor schimba raportul intern de forte, atunci Iohannis va avea probleme cu partidul chiar mai devreme decit se astepta. Asa ca Iohannis cauta sprijin cam pe unde poate.
Doar ca acest calcul are o mare slabiciune: Antena 3 nu a dat niciodata un presedinte. Publicul reformist e cel care, cum-necum, cu heirup si stat la cozi in vint si ploaie, scoate presedinti.
Ce a reusit presedintele Iohannis in aceasta seara, prin cinci fraze, e sa arunce la cos cam tot publicul reformist pe care il mai avea. Caci pentru acest public nu exista un simbol mai puternic al coruptiei decit Dan Voiculescu si trustul sau de presa. Acest public s-a uitat oripilat la cele doua tentative de suspendare a presedintelui Basescu, la asasinatele mediatice comandate de Voiculescu si executate de simbriasii sai, la atacurile necontenite asupra valorilor si principiilor democratice.
In noiembrie 2015, Iohannis a mers hoteste in Piata Universitatii, dupa trei zile de proteste. Acum, dupa ce si-a devoalat perfecta amoralitate, ma tem ca urmatoarele proteste il vor avea ca actor principal din prima zi.
Astazi, cu derapajul premierului Ciolos, declaratia infernala a presedintelui Iohannis si votul din Parlament in cazurile Madalin Voicu si Nicolae Paun, am trait o zi pe care nu o mai credeam posibila dupa protestele Colectiv. Concluzia e ca intre idealism si real-politik e o distanta mai mare decit parea. Cu atit mai mult trebuie sa ne intoarcem la vorbele lui Corneliu Coposu: In politica negociem orice, dar nu negociem principii.